在一定條件下,可以通過更為簡便的方法解決大型網(wǎng)架的吊裝。例如一些平板式的多柱點就位的網(wǎng)架就可以采取較為簡便的吊裝方法——手動葫蘆吊裝法。
(1)吊裝前各個環(huán)節(jié)的檢查潤滑等,由于屬于一般性技術(shù)工作。
(2)吊裝過程中,關(guān)鍵是網(wǎng)架水平度,網(wǎng)架在吊裝過程中,應(yīng)大限度地保持水平,其傾斜最大值應(yīng)控制在100mm內(nèi)。由于手動葫蘆起速較慢,只要各點拉起速度和幅度均勻一致,網(wǎng)架水平度就能夠保證,實踐也證明了這一點,這是手動葫蘆吊裝時的一個優(yōu)點。
(3)由于手動葫蘆起吊主鏈長度有限加之采用了一組輪滑組,網(wǎng)架起到1/3高度時,手動葫蘆主鏈一所剩無幾,需重新倒回后再拉,為保證讓網(wǎng)架安全,上圖中F1點在柱腳采用兩次纏繞后用夾頭固定。然后把手動葫蘆逐個慢慢松開,直至鋼絲繩全部張緊吃力后,徹底放松手動葫蘆。然后倒回主鏈重新掛好。再次拉升。此次吊裝,從開始試吊至吊裝到位標高,歷時兩天。到達就位標高后,用吊車吊裝2/4/6軸鋼柱全部安裝到位后,人工將支撐斜桿將網(wǎng)架與鋼柱連接,然后從1軸的A點開始,逐個拆除。每拆一個就連接一個,最后全部就位完成。
對于格構(gòu)式鋼柱的多點支撐大型網(wǎng)架,采取手動葫蘆等簡易工具進行吊裝是安全可行的。采用手動葫蘆吊裝,不僅安全易行,而且經(jīng)濟效益明顯。吊裝完成后,我們與業(yè)主測算表明,此種吊裝方法比撥桿式吊裝能節(jié)省8萬元左右,兩座煤棚節(jié)省16萬元,不僅給業(yè)主降低了一些建設(shè)成本,同時對于目前處于激烈中的鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)來說,無論是提高自身的經(jīng)濟效益還是增加中標幾率,都是大為有利的。
手動葫蘆吊裝由于起速較慢,網(wǎng)架的水平度容易控制。避免了以往卷揚機吊裝由于速度快,易發(fā)生由于各吊點速度不一、各點受力不均導(dǎo)致網(wǎng)架桿件彎曲變形的問題。
采用手動葫蘆吊裝,吊裝前的分析計算應(yīng)細致周到。吊裝驗算中的各種系數(shù)應(yīng)充分結(jié)合工具的規(guī)格、新舊程度給夠、給足,以保證有足夠的安全余量。但也不能為保安全任意加大系數(shù),否則有可能導(dǎo)致整個吊裝分析結(jié)構(gòu)因工具的承載力有限而使吊裝方案無法實行。吊點荷載驗算時應(yīng)把根據(jù)現(xiàn)場實際安裝情況,凡是所有的荷載均考慮進去。
吊裝前的準備工作是非常繁瑣的,必須一一認真做好各項檢查,從以往一些吊裝失敗的網(wǎng)架來看,往往計算分析均是很細致嚴密的,但實際操作中由于準備工作不充分,檢查不細致,甚至讓吊裝工具帶病工作,導(dǎo)致網(wǎng)架不能順利完成吊裝。
所以不論采取何種吊裝方案,嚴密細致的計算分析,認真充分的準備檢查工作,都是保證網(wǎng)架安全順利吊裝的關(guān)鍵。
?
?
上一條:手拉葫蘆在鋼結(jié)構(gòu)吊裝中的方案確定及實施
下一條:提防安全事故,嚴禁操作手動液壓搬運車過快
相關(guān)新聞:
相關(guān)產(chǎn)品: