事故還原：

福建省某船廠三明員工利用一臺(tái)起重量為10t的鋼絲繩電動(dòng)葫蘆安裝船頭座角支撐架，由一名操作工在地面遙控操作門(mén)式起重機(jī)，二名工人站在船頭座角的小平臺(tái)上作業(yè)，座角的小平臺(tái)離地約9m。當(dāng)兩名工人子啊座角上解除用于捆扎座角支撐架的鋼絲繩吊索時(shí)，用于吊運(yùn)座角支撐架的鋼絲繩電動(dòng)葫蘆的減速箱墜落，砸到船頭座角后墜落到地面。起重一名站在座角小平臺(tái)上作業(yè)的工人墜落地面，當(dāng)場(chǎng)死亡。

事故原因分析：

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，由于導(dǎo)繩器被拆除，導(dǎo)致鋼絲繩未能受導(dǎo)繩器的導(dǎo)向在卷筒上正常卷繞，當(dāng)電動(dòng)葫蘆輕載起升時(shí)，鋼絲繩在卷筒上反復(fù)出現(xiàn)多層疊加卷繞現(xiàn)象。在作業(yè)過(guò)程中，由于卷筒的兩端沒(méi)有擋繩裝置，導(dǎo)致鋼絲繩繞入卷筒與減速箱體的間隙之中。

事故的直接原因：

電動(dòng)葫蘆的導(dǎo)繩器被拆除后，鋼絲繩產(chǎn)生不規(guī)格的纏繞，在卷筒上反復(fù)出現(xiàn)錯(cuò)位和多層疊加卷繞。在作業(yè)過(guò)程中，鋼絲繩卷入卷筒與減速箱體的間隙中并產(chǎn)生堆積，這些堆積的鋼絲繩對(duì)減速箱體進(jìn)行反復(fù)的摩擦、擠壓，隨著間隙中鋼絲繩堆積纏繞次數(shù)、圈數(shù)的增加，鋼絲繩對(duì)減速箱體的擠壓應(yīng)力不斷增大。由于擠壓應(yīng)力的存在，使本不承受拉應(yīng)力的減速箱體螺柱承臺(tái)面承受拉應(yīng)力，當(dāng)拉應(yīng)力大于螺柱承臺(tái)面的極限應(yīng)力時(shí)，4個(gè)螺柱承臺(tái)面便斷裂，導(dǎo)致聯(lián)接失效。

事故的間接原因：

使用單位的安全管理制度方面不符合要求，使用單位擅自拆除導(dǎo)繩器和斷貨器，沒(méi)有進(jìn)行必要的日常維護(hù)保養(yǎng)和日常檢查。

很多時(shí)候事故的發(fā)生并不是不可以避免的，這次事故的原因，主要是由于日常的檢查不合格，如果一直檢查檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理，那這樣得 事故是完全可以避免的。

上一條：巧說(shuō)電動(dòng)葫蘆沉車現(xiàn)象應(yīng)對(duì)措施
下一條：環(huán)鏈?zhǔn)职夂J離合裝置詳情

相關(guān)新聞：

• 鋼絲繩電動(dòng)葫蘆新吊鉤優(yōu)化措施有哪些？
• 拋丸機(jī)專用環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆比鋼絲繩電動(dòng)葫蘆更具優(yōu)勢(shì)
• 鋼絲繩電動(dòng)葫蘆錐形轉(zhuǎn)子制動(dòng)電機(jī)的局限性
• 鋼絲繩電動(dòng)葫蘆棘輪棘爪安全制動(dòng)器動(dòng)態(tài)制動(dòng)性能測(cè)試
• 鋼絲繩電動(dòng)葫蘆起升機(jī)構(gòu)的實(shí)際工作狀況及壽命試驗(yàn)原理
• 鋼絲繩電動(dòng)葫蘆的安全保護(hù)裝置及運(yùn)行小車
• 闡述鋼絲繩電動(dòng)葫蘆的特點(diǎn)及使用環(huán)境
• 分析物流園用鋼絲繩電動(dòng)葫蘆門(mén)式起重機(jī)故障之現(xiàn)場(chǎng)勘查

相關(guān)產(chǎn)品：

• CD1型鋼絲繩電動(dòng)葫蘆
• MD1型電動(dòng)葫蘆
• BCD型防爆電動(dòng)葫蘆
• 微型電動(dòng)葫蘆
• 低凈空型
• 低建筑型
• 0.25噸DLER環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆掛鉤式
• 0.25噸DLEK環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆運(yùn)行式
• HC方型
• 多功能電動(dòng)提升機(jī)